Em 1879, o americano Tomas Edson inventou a lâmpada. Depois, fazendo experiências com a conversão de corrente elétrica em luz, ele criou algo incrivelmente parecido: o cinescópio. Este nada mais é do que o tão conhecido tubo de imagem (CRT). Esse invento fez então surgir o monitor de TV.
Muitos me perguntam quem veio primeiro: a câmera ou o monitor? A câmera surgiu após a descoberta da célula fotoelétrica (conversão de luz em corrente elétrica), em 1921, por Einstein. Não há dúvida: o monitor de TV veio primeiro.
Desde então, com a evolução dos processos de fabricação e novos inventos, as câmeras evoluíram para a tecnologia CCD; e as câmeras de tubos deixaram de ser fabricadas. No caso dos monitores/televisores a evolução fez surgir, até o momento, mais quatro tipos de tecnologias para telas de vídeo – LCD, plasma, LED TV e OLED.
Curiosamente, os cinco tipos convivem ainda no mercado. Atualmente é possível comprar qualquer um deles – de grandes e conceituados fabricantes. Por isso, obviamente, o consumidor está sempre se perguntando: qual a melhor opção do momento?
A seguir apresentamos um quadro comparativo entre as tecnologias disponíveis. O que comprar? “Você decide”.
Tecnologia, evolução, construção
LCD – (Liquid Crystal Display) – é uma tecnologia onde a tela funciona como um anteparo que controla a passagem da luz, para formar a imagem. No TV de LCD, existe uma iluminação traseira (back light) atrás da tela de cristal liquido, feita por uma lâmpada tipo fluorescente.
TV LCD
Conforme o controle eletrônico (corrente elétrica) os pontos brilham ou não, ou seja, a imagem é formada pela permissividade ou não de passagem da luz emitida por trás. Sem corrente elétrica, o cristal liquido é transparente. Na presença da corrente, ele se torna opaco.
Vantagens
- Baixo consumo de energia
- Melhor eficiência comparando-se com os antigos televisores de tubos (CRT)
- Menor desgaste da tela (Display)
- Custo de manutenção menor do que os de plasma e CRT
- Melhor geometria, Tela fina e leve
Desvantagens
- Baixa resolução principalmente em vídeo composto analógico (TV a cabo)
- Ângulo de visão reduzido
- Iluminação mínima constante das partes pretas, reduzindo o contraste
- Falta de uniformidade da luz traseira provocando deformação da imagem
LEIA TAMBÉM: Saiba como escolher uma TV LCD
PLASMA
Tecnologia, evolução, construção
Tela formada por células com gás em seu interior, montadas entre duas partes de vidro, que emitem ondas eletromagnéticas quando excitadas pela corrente elétrica. O gás então ionizado pela presença da corrente elétrica se transforma em plasma, emitindo luz.
O brilho da tela é reforçado pela presença de uma camada de fósforos que brilham, excitados pelo plasma.
Vantagens
- Emissão de luz pelas células da tela, proporcionando melhor brilho, contraste e resolução
- Cenas escuras, com corte de luz
- Melhor ângulo de visão
- Melhor uniformidade da luz em todas as partes da tela
Desvantagens
- Maior índice de desgaste e defeito, devido às fontes para excitar as células
- Maior emissão eletromagnética – luz ultra-violeta
- Aparelho com maior profundidade e mais pesado
- Dificuldade de montagem de telas menores do que 40”
TV LCD de LED (Led TV)
Tecnologia, evolução, construção
É o mesmo TV de LCD, com uma modificação importante: a iluminação traseira, que no LCD convencional é feita por lâmpadas; no TV com LED, é feita por um painel de diodos emissores de luz, montado atrás do display de cristal Liquido. A tela é a mesma do TV LCD.
Vantagens
- Permanece com Baixo consumo de energia
- Maior uniformidade da luz traseira
- Melhor resolução em vídeo componente e HDMI
- Profundidade ainda mais reduzida – os Leds ocupam menor espaço do que as lâmpadas (back light)
Desvantagem
- Também apresenta baixa resolução em vídeo composto analógico
- Como é uma tecnologia nova, o custo ainda está muito alto
OLED (Organic Light-emitting diodo)
Tecnologia, evolução, construção
Tela feita por polímeros, com material tipo orgânico, com emissão de luz própria. Pode-se fazer uma analogia com o vaga-lume, cujo estudo deu vida a essa tecnologia. Sistema ainda adotado somente pela Sony.
Vantagens
- Emissão e corte de luz pelas próprias células da tela. Não necessita de backlight adicional
- Melhor brilho e contraste
- Melhor ângulo de visão
- Tela fina e flexível
- Maior resolução
- Baixíssimo consumo
Desvantagens
- Custo ainda muito alto.
- As telas ainda são reduzidas, não chegando a 40”.
- A durabilidade da tela ainda é baixa e depende da evolução dos processos de fabricação
TV de tubo (CRT- Cathode Ray Tube)
O tubo de imagem é uma montagem em um bulbo de vidro a vácuo, de três eletrodos (catodos) que aquecidos pela corrente elétrica emitem elétrons que são acelerados em direção a uma tela de fósforos. É necessário circuitos de alta tensão para fazer os elétrons chegarem até a tela, depois de passarem por uma máscara de convergência que corta a maior parte do feixe. A convergência significa assegurar que o feixe do canal verde atinja somente os fósforos verdes, e a mesma coisa para os feixes vermelho e azul.
Vantagens
- Emissão de luz na própria tela de fósforos
- Alto brilho e contraste
- Boa resolução
- Excelente ângulo de visão
- Baixo custo atual dos televisores maiores
Desvantagem
- Geometria – ocupam muito espaço
- Emissão eletromagnética
- Erros de convergência nos cantos da tela
- Desgaste dos catodos provocando variações nas cores e baixa vida útil do cinescópio.
- Maior consumo de energia
Por Willian Nunes
Engenharia
TV Globo
[...] – Post novo - Plasma ou LCD, LED ou Oled e TV de tubo: qual a melhor opção do momento? [...]
Pingback por Blog da TV Digital » LCD ou Plasma, o que é melhor para a sua próxima TV? — 16 de outubro de 2009 @ 11:06
show de bola ,muita gente não sabe mesmo a diferença .obrigado !
Comentário por cassio — 16 de outubro de 2009 @ 16:02
Prezados,
Recebi um e-mail, informando que fui indicado para utilizar a TV Digital da Globo por um ano gratuitamente.
Eu tenho quase certeza que é phishing, mas o layout e o link: www2.tvdigitalglobo.com/download/indicado/player, está tão perfeito, que resolvi contatá-los para confirmar a veracidade do e-mail.
Aguardo retorno.
Obrigado!
Vanderlei
RESPOSTA
Prezado Vanderlei
Obrigado por sua mensagem ao site Tvglobodigital.com, da Rede Globo.
Realmente o email que vc recebeu não foi enviado pela Rede Globo, ele é falso e trata-se de um phishing scam.
Contamos sempre, com a sua participação.
Comentário por Vanderlei Abreu — 19 de outubro de 2009 @ 9:30
Queria saber,se vai ser fabricado receptores hdtv,para antenas parabólica,por isso,eu ainda não comprei uma tv lcd,aguardo resposta.Obrigado
Comentário por Marco — 19 de outubro de 2009 @ 13:47
Pelo que andei vendo e pesquisando sobre as TVs acho ue ainda não é hora de investir numa tv Lcd ou plasma etc… quando se tratar de assistir TV, mas para ligar um DVD e assistir é perfeito. Para assistir canais de tv a definição e resolução da imagem é muito deficiente, por isso geralmente, quando vamos comprar uma TV LCD reparem que nunca esta ligado na Tv e sim em DVD
Comentário por Anônimo — 19 de outubro de 2009 @ 14:50
valeu ja sei qual comprar ..
Comentário por adilson — 20 de outubro de 2009 @ 2:33
muito legal
Comentário por janice — 20 de outubro de 2009 @ 13:54
[...] This post was mentioned on Twitter by Grupo Ginga Goias and Carlos E. Batista, Ginga-DF TV Digital. Ginga-DF TV Digital said: RT @dobidu: LCD ou Plasma? E agora LED, OLED… um bom resumo sobre as tecnologias sucessoras do tubo de imagem: http://bit.ly/xPEEq [...]
Pingback por Tweets that mention Blog da TV Digital » Plasma ou LCD, LED ou Oled e TV de tubo: qual a melhor opção do momento? -- Topsy.com — 21 de outubro de 2009 @ 9:27
Muito esclarecedor.Na hora da compra tenho como avaliar o custo/benefício.
Comentário por Carlos Alberto — 22 de outubro de 2009 @ 6:02
não vejo a hora de chegar na minha
Comentário por Gustavo — 26 de outubro de 2009 @ 15:19
Estou doida para comprar uma tv nova mas continuo na duvida entre lcd e plasma qual vc indicaria?
Obrigada!
Priscila.
Comentário por priiscila — 29 de outubro de 2009 @ 21:47
De acordo com o que eu vi sobre as características entre as TV de LCD e as de LED é que se as diferenças não mudarem com o tempo é que qualquer pessoa com conhecimento em eletrônica e que manja bem poderá converter uma TV de LCD em uma de LED (basicamente) substituindo o “backlight” pelo painel de LEDs.
Então aí vai a pergunta: As poucas diferenças entre estes televisores continuará justificando a diferença de preços entre eles?
Comentário por Hipólito — 31 de outubro de 2009 @ 11:21
sim, mas no geral, qual é a melhor??
Comentário por Fábio Carvalho — 2 de novembro de 2009 @ 8:54
Excelente esclarecimento para quem deseja adquirir TV com as tecnologias descritas; um show de bola; aliás, na próxima copa do mundo,assistirei em um televisor moderno de 42″, graças às dicas. Parabéns. Abraços, Zildo.
Comentário por Zildo Pereira da Silva — 2 de novembro de 2009 @ 10:53
@Fábio Carvalho
A melhor tecnologia do mercado brasileiro hoje é a plasma!
LED é uma LCD melhorzinha q nem chega aos pés da qualidade da imagem da PLASMA.
Agora, a OLED será o que haverá de melhor num futuro próximo!
Comentário por Hélio — 4 de novembro de 2009 @ 10:36
Sugiro algumas correções, especialmente sobre as desvantagens da plasma:
1) Maior índice de desgaste e defeito: falso, basta verificar que os fabricantes de plasma e lcd estão dando maior previsão de durabilidade para as plasmas, chegando a 100.000/horas de vida útil, enquanto as lcds não passam de 60.000.
2) Maior emissão eletromagnética – luz ultra-violeta: nada preocupante, não passa de 1 polegada além da tela, as TVs de tubo têm emissões muito maiores.
3) Aparelho com maior profundidade: os modernos painéis plasma estão tão finos quanto os lcds, e em alguns casos, já próximos da espessurra das leds.
Outra coisa, o comparativo não incluiu um aspecto importantíssimo que é o tempo de resposta das TVs. Qdo é alto, afeta muito na imagem em movimento, causando “motion blur”.
Comentário por Mgtman — 6 de novembro de 2009 @ 8:53
Resposta ao comentário enviado por Mgtman
1) Quando eu disse que o plasma apresenta maior índice de defeito, eu passei a minha constatação e a de colegas, especialistas em manutenção de monitores, tendo começado a consertá-los quando ainda existiam somente os televisores de tubo e com válvulas ainda. Recentemente tivemos que desistir do conserto de mais duas unidades de Plasma, com menos de 02 anos de uso, porque o DC CONVERTER entrou em curto carbonizando inclusive a placa.
Os fabricantes alegaram não ter a peça disponível e nos ofereceram LCDs para substituí-los, pois pararam de fabricar plasmas e pela lei brasileira deveriam manter as peças disponíveis por 10 anos .
Por falar em vida útil, esse tempo em horas apresentado pelos fabricantes, é o chamado MTBF- tempo médio de falhas – que não é um bom parâmetro, pois é medido de formas variadas, de fabricante para fabricante. Geralmente a conta é a seguinte: são testadas 150 peças, por um mês – 720 horas – e se uma peça der defeito, o resultado é : (150×720)/1=108.000 horas, ou seja, esse valor não representa a durabilidade do aparelho. Além disso, apenas alguns componentes do aparelho são testados.
2) Quanto a emissão eletromagnética nós informamos que os monitores de CRT e os de plasmas apresentam maior emissão – sem afirmar que fazem mau para a saúde, mesmo para nós, que ficamos muito próximos e com o equipamento aberto.
3) O tempo de resposta e a relação de contraste, que constam nos anúncios, eu não utilizo como parâmetro, assim como o MTBF, exatamente pelo mesmo motivo: cada fabricante mede de uma forma diferente e os manuais têm apresentado valores absurdos, incoerentes.
Agradeço os questionamentos, pois, nos permite mostrar a realidade, sob o ponto de vista técnico – prático – além da teoria.
William Nunes
Comentário por Blog da TV digital — 11 de novembro de 2009 @ 13:24
Srs, boa noite!
Adorei a matéria sobre as tvs, toda- vía, fiquei com mais duvidas sobre qual a tv p/ser adquirida, haja vista, que uma tem “pouca”durabilida- de e a outra não tem uma imagem ideal p/ os programas normais de tv, é isso?
At.
Cícero.
Comentário por Cícero Marques de Carvalho — 12 de novembro de 2009 @ 21:14
Danou-se….acho que vou ficar com minha tv 29 pol. “veinha” mesmo. Quando ela cisma de não funcionar eu faço um carinho nela (dou-lhe um peteleco) e fica tudo bem de novo. Esse lance high-tech ainda tá muito complicado e caro.
Comentário por Ranilson — 14 de novembro de 2009 @ 9:38
Não gostei dessa análise feita…
Falar que uma TV LCD tem baixa resolução e baixo ângulo de visão ta de sacanagem!!! e depois fala da CRT que tem Boa resolução e Excelente ângulo de visão…
Conclusão!
Vocês não sabem DEFINIR CRITÉRIO de Boa ou Baixa Resolução E nem ângulo de visão entre todas TVs comparadas!!!
Nota 2!
Comentário por Henrique — 15 de novembro de 2009 @ 19:36
Muito bons os questionamentos. Tenho uma LCD da LG 720p, ou seja, não é full HD (1080p). No entanto acabei de adquirir o pacote Sky HD e para minha surpresa, o material gerado para ela em HD, ficou maravilhoso 720p.
Como conheço e trabalho com imagem, fiquei perplexo com o resultado. Esperava ter que comprar agora uma TV nova (full HD) e já posso esperar, pois todos os canais em HD ficaram belíssimos nela. Então, para quem deseja ter uma resolução bem superior sem gastar 1.000,00 ou mais, pode comprar uma HDTV ready mesmo que dará pro gasto.
Dá até preguiça em ver o resto em “apenas” digital.
Grande abraço.
Comentário por Carlos — 18 de novembro de 2009 @ 17:00
Tenho uma plasma e acho o melhor em tudo que se refere a imagem .É só comparar olhando todas lado a lado e com Blu Ray rodando. Mas …. Alguns DVDs provocam um efeito estranho : o perfil de um ator caminhando rápido com um fundo bem variado , fica com uma silhueta duplicada transparente.Como o antigo fantasma das catódicas, só que como se fosse de vidro, transparente. O que é isso ?
Obrigado pela atenção.
Comentário por Zeka Bailão — 18 de novembro de 2009 @ 17:21
Plasma com maior profundidade?
O pessoal da matéria n conhece a série 8 slim plasma da samsung?
Comentário por MArcelo — 19 de novembro de 2009 @ 13:44
Tenho uma 29 da samsung uma das melhores 29 que existem com uma imagem muito boa e agora comprei uma lcd modelo 42lg30r da lg igual a da imagem da lcd deste artigo e descobri o quanto a imagem da lcd eh melhor nem se compara a crt. não concordo com o artigo quanto se refere a imagem pois quando comprei tinha uma plasma ao lado dela na loja e eh quase imperceptível a diferença de imagem sem contar que a vida útil de uma lcd eh de 20 anos e uma plasma eh de cinco anos por isso e mais eh melhor a lcd
Comentário por Eriston — 21 de novembro de 2009 @ 13:25
Senhores,
Gostaria de fosse tirada uma duvida, numa pergunta que não quer calar. Qual a melhor TV para o momento, LCD ou Plasma ? Tenho uma plasma de 42 polegadas PHILIPS, porém como evidenciado nos demais comentarios ela queima com muita facilidade. Mas o que podemos fazer para proteger nossos televisores, tanto LCD como Plasma e que tipo de conversor deve ser utilizado. Obrigado pela oportunidade e espero respostas dos especialistas.
Obs: Muito válido este fórum.
Comentário por Luiz Cláudio — 22 de novembro de 2009 @ 10:16
Eu tenho uma Scarlet II (lcd) e acho que ta de igual pra igual com a tv led (tenho uma amigo q tem uma Led da Samsung)…E nao trocaria minha Scarlet II por uma led pois a Scarlet 2 tem mais funçoes e em qualidades sao bem parecidas.
Comentário por Diego — 24 de novembro de 2009 @ 15:49
Ótima materia…
minha duvida fica quanto ao televisor LCD 32″ para usar com monitor. usando exclusivamente para jogos.
De quanto seria o melhor Tempo de resposta para este uso?
Comentário por Mauri Virissimo — 25 de novembro de 2009 @ 17:09
Faltou falar das “new plasma”.
Comentário por RicardoB — 28 de novembro de 2009 @ 6:45
estou interessado adquirir uma tv lcd, francamente “CHOQUEI”, COM TANTAS DÚVIDAS
Comentário por AUGUSTO — 1 de dezembro de 2009 @ 22:27
comparei tudo em uma loja lcd e plasma ,concerteza a plasma tem a melhor imagem lcd é quastao de moda. a plasma nao deixou de fabricar, vcs estao enganado… tipo a panasonic investiu na plasma esse ano, apesar de nao ter a uma panasonic viera pra mim a melhor quando se fala plasma!!
Comentário por edivan — 6 de dezembro de 2009 @ 10:30
Galera Estou Pensando Em Comprar Uma TV Plasma Da LG 50 Polegadas Modelo 50PQ60D Com Conversor Integrado E Sem Moldura , Alguém Saber Informar SE Essa TV É Boa Mesmo , Vir Em Alguns Blogs Opiniões De Consumidores Reclamando Dizendo Que As Tv Plasmas Lg Dão Muitos Problemas , Fiquei Desconfiado.
Comentário por Antonio Leonardo — 9 de dezembro de 2009 @ 21:31
Qual a vantagem de se comprar uma Tv LCD se o meu decodificador é digital normal, isto é, só me fornece 480 linhas? A imagem será melhor na tv LCD ou será a mesma que na TV de tela plana?
Comentário por Arthur — 12 de dezembro de 2009 @ 8:29
QUERIA SABER,POR QUE A GLOBO NAO E´LIBERADA NA SKY E NO RECEPTORES DE SATELITE EM HD.
Comentário por antonio verçosa — 13 de dezembro de 2009 @ 19:03
OLED? Imagine, isso nem tem no Brasil, ainda assim quando chegar vai custar nossos corações. O negócio por enquanto é a LCD Full HD,tem alguns modelos de muita qualidade, e as Tvs deixaram de oferecer só imagem de qualidade, claro, além disso também temos modelos com diferenciais o que é muito importante, Scarlet II da LG é um ótimo exemplo, a primeira a ter bluetooth o que é muito bom, além de gravar em High Definition também.
Comentário por B. Betty — 16 de dezembro de 2009 @ 10:52
Depois desses esclarecimentos resolvi que vou comprar a Time Machine Digital. Acho que a tv Led está muito cara por isso compensa mais ter uma lcd, pois é tbm de muita qualidade!
Comentário por Alex — 16 de dezembro de 2009 @ 12:25
Galera, o forum está muito legal, com muitos esclarecimentos, depois de estudar uns meses sobre qual tv comprar, me decidi por uma Plasma, bem fica a dica para quem quiser analisar os comparativos….fui de Panasonic 50” G11….realmente é uma doidera…abraços a todos e Boas Festas
Comentário por Cleber Luiz — 16 de dezembro de 2009 @ 12:48
Queria saber se a tv LCD 32″ da PHILIPS sem ser a FULL HD vale a pena comprar.
Comentário por ROBERTO ADLER — 16 de dezembro de 2009 @ 22:08
Sr. Willian Nunes
Estou pesquisando para comprar um tv de de 46 ou 47 polegadas.
Gostaria de saber se nossa visão é sensivel para perceber a diferença da taxa de atualização 120 HZ e 240 HZ e se o contraste de 50.000:1 e 100.000:1 fazem grande difenrença na qualidade da imagem que vemos e tambem gostaria de saber oque é “tempo de resposta” já vi anuncios com 8,5 e 2,4 ms.
Comentário por Luiz Barbosa — 17 de dezembro de 2009 @ 2:36
Olá,
eu gosto de gravar alguns programas da TV quando não estou em casa. Programo para o horário do programa e deixo gravar. MAS, eu ainda uso o Video Cassete. Queria que me ajudassem orientando-me o que devo comprar para gravar porque os video cassetes são cada vez mais escassos.
Obrigada,
Maria
Comentário por Maria Ávila — 17 de dezembro de 2009 @ 10:27
Entre todas ai acho q no momento compraria uma lcd, de preferencia uma Scarlet II pois o custo/benenficio é bom. O preço esta otimo pela qualidade que ela oferece e tbm comparando com as outras tvs q tbm sao de qualidade, mais estao com um preço acima.
Comentário por Ricardo — 21 de dezembro de 2009 @ 16:32
Entao Maria Ávila, hj tem muitas tvs que gravam a programação e te indicaria a Time Machine digital pois ela é mais completa nessa função onde vc pode gravar de qualquer fonte seja canal aberto, Av ou qualquer que seja e tbm faz gravaçoes no modo analogico e no modo Digital. É melhor com esta função!
Comentário por Gilmar — 23 de dezembro de 2009 @ 10:42
parabens pela postagem.
bastante informativa. boas festas
Comentário por fer — 23 de dezembro de 2009 @ 23:38
olá,
gostei bastante das informações.
Comentário por calafau — 27 de dezembro de 2009 @ 14:34
O futuro é a tela Oled que possui luz própria como os CRTs e conta com a espessura menor e resolução maior à tela LCD. Por enquanto,a tecnologia Oled está restrita à empresa Sony(Japão).No futuro,os japoneses devem lançá-la no mercado global…
Comentário por jose silva — 28 de dezembro de 2009 @ 22:22
O futuro é a tela Oled que possui luz própria como os CRTs(tv de tubo) e conta com a espessura menor e resolução melhor à tela LCD. Por enquanto,a tecnologia Oled está restrita à empresa Sony(Japão).No futuro,os japoneses devem lançá-la no mercado global
Comentário por jose silva — 28 de dezembro de 2009 @ 22:28
A time machine procurei uma pra comprar porem não encontrei em loja nenhuma , acho que sai de linha . A LED andei pésquisando otima qualidade porem o preço ainda tá meio alto .
Comentário por Master Note — 30 de dezembro de 2009 @ 16:16
A/c Willian Nunes
Gostaria de saber se é uma ótima opção comprar uma TV LCD LED LEG 42SL90QD… pois até agora o que vi no mercado achei a melhor opção pra 42 polegadas… Gostaria de uma analise mais profunda e se há melhor opção e preço? Ou seria melhor esperar por um tempo. Grato.
Comentário por Ednilson — 8 de janeiro de 2010 @ 9:54
Parabéns pela clareza e objetividade nas informações. Apesar dos termos tecnicos, deu para avaliar qual tecnologia optar na hora da compra de uma nova TV. Na minha avaliação, achei melhor as LCDs. Será que estou certo?? rsrsrsrsrsr
Comentário por Lúcio - Parauapebas / Pará — 8 de janeiro de 2010 @ 12:36
Gostaria de saber se o fomato “16.9″ é o mesmo que full-HD. Normalmente a RedTv transmite em “16.9″. Qual a causa da Globo,por ex., não ter toda programação no formato citado.
Comentário por Milton Marques — 9 de janeiro de 2010 @ 17:34
gostei muito da pesquisa me ajudou muito ok
Comentário por gricia — 10 de janeiro de 2010 @ 14:09
compro uma lcd full hd sem conversor de 37″ por 2190.00 ou uma led 32″ full hd com conversor por 2999.00 ambas da mesma marca?
Comentário por mauricio — 10 de janeiro de 2010 @ 14:19
A melhor tela,sem dúvida,é a Oled!Agora,depende da japonesa Sony a comercialização e produção em larga escala. Como,quase toda tecnologia,vem do Japan,veremos quando eles vão lançá-la no mercado global.
Comentário por wilian netto — 16 de janeiro de 2010 @ 21:48
citando “sim, mas no geral, qual é a melhor??”
Comentário por Fábio Carvalho — 2 de novembro de 2009
faltou simplesmente a resposta à pergunta proposta, qual a melhor!! sem rodeios, sem especificações enfadonhas , qual a melhor ?!
Comentário por robert — 17 de janeiro de 2010 @ 10:44
deixaram de falar da questao da velocidade 60hz e 120 hz , a lg scarlet 2 e de 120 hz , como a serie 8 da samsung. apenas a redetv transmite em full hd , tenho uma samsung serie 5 full hd lcd e um conversor philips, ambos sao excelentes.
Comentário por jandir florencio — 23 de janeiro de 2010 @ 10:31
moro em santa luzia mg , o sinal hd aki esta excelente.assisto viver a vida em altissima definição , também vi a primeira partida do campeonato mineiro cruzeiro x uberlandia , parecia que eu estava na arquibancada do mineirão. os filmes em hd da tela quente também estão de cair o queixo.
Comentário por jandir florencio — 23 de janeiro de 2010 @ 10:36
Gostaria de saber a variação dos conversores digitais imbutidos nas tvs X conbversores comprados à parte. Soube que estes últimos são melhores..Quem tem uma TV lcd full HD sem conversor, necessita de conversor para acessar imagens da SKY, TV A CABO E DE PARABÓLICA?????
Comentário por Antonio Carlos — 28 de janeiro de 2010 @ 12:09
Importante,
para quem vai comprar uma tv de
lcd full hd ou led ou seja alta
definição TV com display 1920 x 1080 (ou 1080p) tem que ser de
40 polegadas ou mais,caso seja menor,
Pois a diferença de 720p para 1080p só é percebida acima de 40.
Comentário por Marco Aurélio — 31 de janeiro de 2010 @ 6:55
O futuro será a tv de oled,tecnologia que não necessita de iluminação traseira. Agora,depende da japonesa Sony de aperfeiçoar a tecnologia e dispô-la nem grande escala no mercado global.
Comentário por wilian netto — 9 de fevereiro de 2010 @ 6:51
Nossa, que legal o seu artigo, colocou até as tvs de CRT pra comparar!!! Mas para mim, a melhor é lcd mesmo, sobretudo se tiver técnologia de imagem inteligente!
Comentário por Daniel — 10 de fevereiro de 2010 @ 9:44
Muito legal essa pesquisa, me ajudou a escolher minha próxima tv, será uma lcd com certeza =D
Comentário por Frida — 11 de fevereiro de 2010 @ 10:33
Olá, Eu adquiri um Tv de Plasma de uma marca conceituada, sem o conversor, mais preparada para o sinal digital. HDTV-READY. Eu tenho Tv por assinatura mais percebo que a qualidade da imagem não me satisfaz, o conversor digital me dará essa qualidade ou terei a mesma imagem da tv por assinatura?
Comentário por Jilvando Carvalho Santana — 17 de fevereiro de 2010 @ 11:20
Não gostei muito dos modelos de tvs de LEd disponiveis no mercado brasileiro atualmente, ainda prefiro as tvs de lcd com tecnologia de imagem inteligente, pelo custo beneficio, são muito superiores!
Comentário por Magna — 19 de fevereiro de 2010 @ 9:11
Eu escolhi a tv de lcd, e não me arrependo nem um pouco!!!
Comentário por Angélica — 22 de fevereiro de 2010 @ 10:07
Ótimo texto. também comprei lcd e não me arrependi!!!
Comentário por Cristine — 23 de fevereiro de 2010 @ 10:05
Este é um assunto interessante que deve ser discutido com muito cuidado pois existem interesses de pessoas e empresas que não estao nem ai para a proteção do consumidor
Comentário por eder portoes proteção sp — 23 de fevereiro de 2010 @ 23:41
As lcds atualmente são a melhor opção, particularmente os moelos com sistema ips de painel!
Comentário por Tristão — 25 de fevereiro de 2010 @ 10:03
Comprei uma borderless SL/80YD e acho que o meu sonho se consmo se realizou! fantastica essa tv! Encontrei outras muito boas tb mas a que eu me apaixonei foi essa!
Comentário por Alfajor Muffin — 25 de fevereiro de 2010 @ 16:57
globo parabéns eu gostaria de saber se eu comprar uma tv de plasma de 50 polegadas a imagem vai ser boa utilisando uma tv a cabo pois me diseram que uma lcd não seria tão boa
agradeço deste já pode mandar a resposta por email por favor obrigadooo
Comentário por marcelo caldas — 26 de fevereiro de 2010 @ 21:09
Minha televisão é LCD eu uso ela com canais a cabo, acho ela muito boa, ela se chama time machine digital, será que isso varia de marca pra marca?! abraços.
Comentário por Sócrates — 3 de março de 2010 @ 11:00
TV Globo.
Qual televisão LED é melhor para receber o sinal Full HD: UN40B6000VMXZD (Samsung)ou 42SL90QD
(LG)?
abs
Comentário por Marcelo — 3 de março de 2010 @ 22:57
Tristão está certo, o sistema ips, tanto para Lcd como para led é atualmente a melhor opção!
Comentário por Bruno — 5 de março de 2010 @ 10:11
Adorei o texto! Me tirou todas as dúvidas!
Comentário por Felipe — 5 de março de 2010 @ 10:53
Ja tive uma TV de Plasma(50) e agora possuo de LCD(42), posso afirmar que as imagens da Plasma são muito boas principalmente em pretos tornando as cenas muito reais, as de LCD deixam um pouco a desejar devido ao tempo de resposta (creio eu). O problema da Plasma é o consumo de energia que ainda é alto. Quanto ao Burn in as “novas” nao tem esse problema. Oque acontece é voce estar assistindo a uma emissora e assim que troca o canal fica a mancha onde aparece o logo mas depois de algumas troca de imagens o mesmo some. Só para lembrar que as TV´s de LCD também acontece o mesmo, inclusive vem especificado no manual, mas as manchas somem mais rapido. O grande vilão das LCD são os dead pixel (pixel morto) que segundo os fabricantes até um certo percentual é toleravel e mesmo estando em garantia não é feito a troca/manutenção. Esse problema não acontece com as de Plasma. Não sou especialista no assunto, estou apenas compartilhando minha experiencia.
M.Max
Comentário por M.Max — 9 de março de 2010 @ 13:48
Excelente texto! Eu já fiz minha escolha, será uma televisão de lcd com sistema de painel ips!!!!
Comentário por Leonardo — 9 de março de 2010 @ 15:48
Muito legal esse texto, comparou até as antigas crts! Mas não tem jeito, a melhor opção hj é lcd com sistema de painel ips!!!
Comentário por Gutty — 10 de março de 2010 @ 10:42
Querido Willian Nunes, muito obrigado pelos esclarecimentos, mas agora vou fazer uma pergunta como consumidor. Hoje, qual dessas Tvs você compraria? sua resposta iria me ajudar muito, pois ainda tenho insegurança.
Comentário por Felipe Anadrade — 10 de março de 2010 @ 19:25
comprei uma plasma de 42 da marca PANASONIC,depois de muita pesquisa,a imagem é muito boa, após 6 meses de uso, já me apresentou um defeito,ou seja, não adianta pesquisar,acho que todas estão no mesmo nivel,PORCARIAS.
Comentário por Murilo — 12 de março de 2010 @ 9:22
Se vc tiver uma lcd com painel ips, não precisa de uma led!
Comentário por Edson — 12 de março de 2010 @ 11:15
acho que essa televisão oled não fica boa a imagem se for com 50” eu tenho a minha led live borderless e acho fantástica essa televisão!
Comentário por sumariano — 12 de março de 2010 @ 17:14
Muito bom o texto, eu pessoalmente prefiro as telas de lcd, muito mais econômicas e com a imagem muito mais nitida!
Comentário por Conrado — 15 de março de 2010 @ 9:59
Muito interessante! Cada vez aprendo alguma coisa nova sobre tecnologia
AQUI tem bastante coisa legal
Comentário por Ana Laura — 15 de março de 2010 @ 17:17
Tenho uma LED 32″ serie 6/samsung e gostaria de saber por que a imagem recebida da maioria dos canais abertos não completa a tela pelo seu todo, fica no formato 16:9. O que acontece? Não tenho assinatura de tv a cabo? O que devo fazer para obter a melhor imagem, ocupando por um todo a tela?
Comentário por Julio PG — 15 de março de 2010 @ 19:08
Porque não se monta um painél comparativo,em que se aplique o seguinte:lcd porcentagem tal,lcd full porcentagem tanto,plasma porcentagem tal,e etc, pura e simplesmente,aquela que tiver maior votação vai ser a eleita,até que apareça coisa melhor.
Comentário por Valter Diniz — 16 de março de 2010 @ 20:43
Concordo com o Conrado, ainda mais se for uma lcd com painel ips…
Comentário por Caroline — 18 de março de 2010 @ 11:19
Legal o texto, interessante ver as vantagens que as tvs de lcd oferecem, sobretudo e tiverem sistema ips de painel.
Comentário por Raphael — 19 de março de 2010 @ 10:16
Gostei muito do texto!!!!
Comentário por Ricardp — 22 de março de 2010 @ 10:27
Obrigada Globo!
Comentário por Pablo Vieira — 22 de março de 2010 @ 15:19
Esse é o texto mais completo de analise de tvs que já li! Fala até das quase finadas tvs CRT e das ultra modernas lcds com ips!
Comentário por Juliana — 23 de março de 2010 @ 11:26
Matéria perfeita… sucinta e completa ao mesmo tempo… parabéns!
Comentário por Bruno — 23 de março de 2010 @ 12:52
Hmm, não acho que todas sejam do mesmo nível não, claro que para algumas pessoas alguns aparelhos apresentam defeitos, mas daqui a pouco nada isso existira mais…
qndo você olha modelos assim, fica dificil não sonhar e querer consumir, é só fazer como fiz, analisar bem, prestar atenção nas funções e comparar qual é a melhor…
um bom exemplo
=)
Comentário por Cessa — 23 de março de 2010 @ 16:34
Legal o Texto, eu já escolhi, peguei uma lcd ips, e por enquanto, superou todas as minhas espectátivas!
Comentário por Vinicius — 24 de março de 2010 @ 10:30
Acho engrassado quando dizem que NÃO irão comprar um tv lcd pois a definição atual não em hd é precaria apenas com DVD é bom. Pois bem comprei um TV LCD e recebo todos os canais via uma parabolica e um conversor Tecsat 3200 que tenho ha uns 5 ou mais anos. Recebo todos os canais com perfeição de uns 95% de um DVD. Em fim é muito bom
Comentário por GEORGE PRAHL — 29 de março de 2010 @ 22:05
O melhor televisor e monitor são ainda os “de tubo”. LCD ganhou espaço porque é fino e elegante – só isso. Em qualidade de imagem, atualmente só o “tubo”. Agora, de fato o OLED substitui perfeitamente o “tubo” mas vai levar uns 20 anos para baixar os preços. Não justifica ao povão pagar muito mais, fins só ter “fineza” no movel da peça ou pequena melhora de imagem (HD). Ora, TV Digital já existe desde meados dos Anos 90, como esses sinais que captamos dos satelites (ou TVs pagas), a exceção dos analógicos da parabolica comum. É excelente a imagem e som dos canais digitais dos diversos satelites, inclusive dos contidos no proprio satelite Star One C2, aonde captamos os analógicos. Experimentem copmprar um Receptor Generico Digital(Digital é SISTEMA e não o mostrador da frente do painel) de satelites, hoje por menos de 300 reais e vejam a diferença para o analogico.
Comentário por Heitor Vianna — 30 de março de 2010 @ 16:09
É muito bom espaços como esse, porém, depois das diversas opiniões de quem conhece e de quem se esforça, cheguei a conclusão de vou ficar com minha CRT de 32″ que tem uma imagem fantástica. Quando houver menos dúvidas e melhores resultados, opto por trocar.
Comentário por Alvaro Kaizer — 30 de março de 2010 @ 20:35
Muito bom o texto!!!
Comentário por Alison — 31 de março de 2010 @ 14:00
A tecnologia avança em passos rápidos ehhehehe
Comentário por Marcelo — 1 de abril de 2010 @ 11:01
Moro no interior do RN e tenho um televisor de lcd da sansung com conversor digital embutido. Gostaria de saber se receberei o sinal digital atravéz da minha antena parabólica e seu recptor normal, ou terei de comprar um novo e mais moderno recptor para a parabólica, ou uma antena exrerna de uhf.
Comentário por Joaõ Batista Gomes de Lima — 2 de abril de 2010 @ 18:04
tenho uma lcd de 40 polegadas sansung hdtv é muito boa mais o cristal liquido é fraco com um simples esbarrão puf… o cristal estourou , ficou aquela risca orrivel na tela da tv,
tenho também uma lg de lcd 26 pol fullhd ISSO SIM É FULLLLLL, o cristal liquido dela é muito mais resistente comparando-se com a sansung…..fui….
Comentário por marcelo — 3 de abril de 2010 @ 18:37
Caramba, lembraram até da CRTs aqui. Eu até gosto desse tipo de tv, alias, se não tivesse comprado uma lcd com painel ips que deixa as imagens perfeitas e com menor consumo de energia, quem sabe até ainda usaria uma crt…
Comentário por Ricardo — 5 de abril de 2010 @ 11:54
Esse é o texto mais completo que já vi sobre comparações de televisores, e o que é melhor, colocando apenas dados, nada de opiniões pessoais! Parabéns! Ah! Eu tenho uma lcd ips que é muito boa, ainda não vi as leds…
Comentário por Duarte — 8 de abril de 2010 @ 10:26
Legal o texto! Continuem sempre assim!
Comentário por Augusto — 9 de abril de 2010 @ 10:19
Ainda prefiro a TV de tubo. É excelente e não tem porquê mudar. Como diria aquele técnico: “Não se mexe em time que está ganhando”
Comentário por Eliete de Almeida — 11 de abril de 2010 @ 8:37
Então Alisom, procure saber um pouco mais sobre as tvs de lcd com painel ips, elas realmente são excelentes, pois possuem uma imagem muito boa, sem rastros na tela e também não têm a tela escura como outras lcds. Vale mesmo a pena!
Comentário por Leandro — 12 de abril de 2010 @ 11:15
Já tive uma de LCD de 42″ e hoje tenho uma de New Plasma 50″ ( 7 meses). Afirmo para vcs, sem comparação, as definições, os contrastes, enfim, coloquem uma perto da outra e verão a diferença, é absurda!!! A de plasma só é só consome mais energia é bem melhor!!! Até mais!!
Comentário por GILBERTO — 13 de abril de 2010 @ 22:02
Bem completo o texto, mas eu acho que deveriam ter focado também nas lcds com painel ips, que possuem uma qualidade de imagem muito superior a qualquer outro tipo de lcd comum!
Comentário por Simion — 14 de abril de 2010 @ 10:29
Concordo com o Simion, as lcds com painel ips são muito diferentes e melhores do os outros tipos de lcd!
Comentário por Alvaro — 15 de abril de 2010 @ 9:52
Olha !falaram todos,mas até aqui não divulgaram uma marca certa ,to querendo comprar uma sony ex405 de 40pol.
Comentário por sidney — 18 de abril de 2010 @ 1:03
No momento da compra, em qualquer loja, os vendedores resaltam qualidades de qualquer tipo e nos painéis de mostra quase sempre os televisores estão ligados a aparelhos blu-ray que deixam a imagem espetacular ( por causa da relação Blu-ray – TV LCD ).
Algo sobre todos os tipos: as emissoras abertas e as tvs por assinatura ( todas ) não estão preparadas seja para Led, Lcd ou Plasma.
Emissoras abertas ( Globo, Record e Band – acessadas fora da tv por assinatura ):
Programas feitos em HD são otimos ( pouquissímos programas ) desde que voce tenha o conversor interno ou externo. Se voce tem a Net e coloca na Globo por exemplo, voce não consegue captar no formato HD ( por causa da Net ) e vai continuar tendo uma imagem ruim. Para programas não HD as imagens são piores que as tvs de tubo. As emissoras: Globo, Record e Band tem apenas alguns programas em HD ( cerca de 1% ). Então, em 99% do tempo se tem uma imagem pior que a de tubo.
As tvs por assinatura, com qualquer um dos tipos de tv, piora em muito a imagem ( muito mesmo ). É um retrocesso total. Voce tem um televisor que dá muitas possibilidades mas os aparelhos disponibilizados pelas tvs por assinatura não são compatíveis.
Se voce tiver por exemplo: SKY, SKY+, Net, TVA, voce terá uma piora muito grande na imagem de todos os canais.
A saída é optar por Sky HDTV ou Net HD Max. Elas melhoram a imagem e voce acaba ficando com quase o mesmo que voce tinha antes de optar por este upgrade com a tv de tubo ( gastando a mais algo em torno de 100 reais por mes ). E ainda assim perdendo alguns canais.
Na Sky HDTV existem cerca de 17 canais HD. Alguns canais são porcaria ( TCL, RUSH TV ).
Para assistir a copa pela Globo ( sem vinculo com Net, Sky, TVA, etc ) vale a pena. Mas é só isto. Por enquanto é queimar dinheiro.
Comentário por Gmello — 21 de abril de 2010 @ 19:56
Olha Sidney, se eu fosse vc eu comprava uma lcd da LG, pois além de ser mais barata que a Sony, vemc om tecnologia ips de painel, que deixa a imagem mais nitida, ângulo de visão maior e também a tela mais resistente ao toque! Não fica aquela mancha branca quando você coloca o dedo na tela!
Comentário por Talita — 22 de abril de 2010 @ 10:33
comparando marcas de tvs vi + tecnologia nas marcas de tv lcd da sony , + vi tecnologias nas outras marcas q são + famosas , como ips , eu queria uma led afinal qual marca comprar , tirando a sansung q onde passo so vejo reclamação lg ou sony
Comentário por marcus — 26 de abril de 2010 @ 11:36
ótimo texto!!!
Comentário por Brenda — 30 de abril de 2010 @ 10:43
Sem duvida a televisao de LED ea melhor opçao , tem alguns modelos que eu gosto bastante por exemplo a live bordeless da LG nao tem pra ninguem aquela televisao Boa , demais grava , tem bluetooth e outro nivel
Comentário por marlindo — 30 de abril de 2010 @ 13:25
achei otimo a descrição feita entre os produtos,assim fica mais facil tomar a decisão correta na hora da compra do aparelho,que vai trazer conforto,economia e satisfação.
obrigado pela informação!
donizeti
Comentário por donizeti — 4 de maio de 2010 @ 14:22
Sem falar que ela possui painel ips, que garante tempo de resposta baixo e imagens sem rastros ou reflexos né Marlindo XD
Comentário por Tiago — 5 de maio de 2010 @ 10:54
Quais os critérios utilizados para medir o tempo de resposta de um painel de Plasma ou de LCD?Quais os modelos tem o menor tempo de resposta?
Comentário por Edmundo — 7 de maio de 2010 @ 22:23
Tanto o texto, quando os comentários dos participantes, foi de grande valia para definir a minha escolha.
Comentário por Rosi — 8 de maio de 2010 @ 10:05
comprei um conversor digital fiquei toda feliz mais ao fazer a instalação ,surpresa na minha área não tem sinal fui até a loja e troquei por outra mercadoria .fiquei a ver navios por isso fiquem atentos primeiro verifique se sua área tem cobertura.
Comentário por maria ferreira — 12 de maio de 2010 @ 15:41
comprei um conversor digital mais ao fazer conexão descobri que na minha area nao tem nenhum sinal,por isso fiquem atentos antes de comprar verifique se tem cobertura em sua area.
Comentário por maria ferreira — 12 de maio de 2010 @ 15:45
Os comentarios me ajudaram muito e a melhor opção hj é a lcd com sistema de painel ips e 1920×1080.
Comentário por Bruno — 13 de maio de 2010 @ 11:02
porquenao colocam todos programas em hdtv 16:9?
Comentário por Roberto — 15 de maio de 2010 @ 12:05
tenho plasma,lcd e led todas samsung
acho q lcd melhor de todas
seja via ar ou em blue ray
a led nao passa de uma lcd com brilho excessivo
e a plasma ,para mim ja deveria parar de fabricar
pede loge p outras tecnologias e vc precisa de um reator nuclear p fornecer energia p ela
Comentário por Roberto — 19 de maio de 2010 @ 10:05
Enfim, alguem escreveu uma materia que realmente exclarece as duvidas do mundo todo de forma clara, coesa e concisa. Parabens!!!
Comentário por Bruno Rugno — 19 de maio de 2010 @ 15:45
Excelentes esclarecimentos sobre as diferente tecnologia. Fui vendedor de eletro-eletrônicos por 23 anos. Acompanhei mudanças de tecnologia desde o video k-7 com fio e o Sony Betamax. Vou dar um conselho: se quizer adquirir tv de tela grande e nao puder esperar pelo OLED mais acessível, fique com uma tela de plasma. Os problemas antigos foram todos resolvidos. É a melhor qualidade de imágem, 20 vezes mais contraste, cenas de movimento perfeita por ter muito mais Htz, nada de distorção de imágem, o preto é preto e o branco é branco. Infelismente não conseguiram telas menores nos obrigando a usar Lcd com suas imágens metalizadas.
Abraços.
Comentário por Johwanny — 22 de maio de 2010 @ 17:06
Melhor análise de diferentes tecnologias de tv que eu já li! Parabéns ao dono do blog!
Comentário por Renata — 24 de maio de 2010 @ 16:28
Muita gente compra a tv nova (seja de plasma, lcd, led, etc…)achando que vai obter uma imagem fantástica, porém apenas uma pequena (pequena mesmo)parte do território brasileiro recebe o sinal digital.
Portanto,se a finalidade é assistir a programação da tv, não espere grandes diferenças nas imagens. Agora, se vc for usar o aparelho como monitor, o resultado é melhor.
Comentário por Márcio — 24 de maio de 2010 @ 19:37
Muito bom o artigo, parabéns!
Comentário por Anderson — 25 de maio de 2010 @ 10:19
Johwanny isto foi a tempos atras,hoje aqui em casa posso ver que a lcd supera e muito a plasma
lcd da samsung nova tem preto q é preto e branco q é branco,sem falar q da p assiatir com janela aberta durante o dia e nao prejudica imagem
quanto a plasma..quanta diferença….
plasma p mim ta com dias contados,alem de consumir energia sem piedade
Comentário por Roberto — 26 de maio de 2010 @ 23:08
Pessoal, quero uma Tv nova, estou em duvida, qual comprar no momento, LCD ou LED, não estou preocupado na diferença de preço, mas sim na qualidade de imagem e beneficios da tecnologia, vcs podem me ajudar?
Comentário por Dionison — 31 de maio de 2010 @ 19:31
Legal a matéria.
Todo dia tem uma tecnologia nova, tava vendo aquela tv infinita da LG e tem um recurso chamado NetCast que mew da pra acessar a internet pela tv véio, imagina que loko fica assistindo os videos do youtube pela tv?
Comentário por Ale — 1 de junho de 2010 @ 16:14
Acho que a tv de plasma ou LCD será uma grande coisa para daqui alguns anos. No momento é uma grande alugação. A não ser para quem quer usar ela para assistir um bom filme em Blue Ray. Sim pois até um filme em dvd fica melhor na tela de CRT. Tem gente que hoje em dia compra estas novas TVs só para dizer que tem dinheiro para comprar, mas acabam se arrependendo logo em seguida. No Brasil as coisas andam muito de vagar. De que adianta ter tanta variedade de aparelhos a venda, se a imagem que é o que realmente interessa deixa tanto a desejar. Quando entro na loja e vejo a qualidade da imagem, não tenho duvida… vou continuar com minha CRT de 29 polegadas por mais um bom tempo.
Comentário por Valter — 3 de junho de 2010 @ 14:15
A tv Globo tem a tv rural digital que vc acessa pela parabolica via sateleti e gratis . mas e so para quem mora no sitio fazenda .sinal exelente perfeito em HD .mas quem mora na cidade nao conseque acessar.
Comentário por jorge l g almeida — 3 de junho de 2010 @ 14:53
to com uma duvida! comprei uma tv da PHILIPS de led e aqui veio foi elc led! é a mesma coisa ou existe uma só led?
Comentário por ERICO CESAR RODRIGUES — 5 de junho de 2010 @ 19:49
Muito bom o texto! Faltou comentar algo a respeito da tecnologia dos paineis das lcds, como o ips, va…
Comentário por Jack — 11 de junho de 2010 @ 11:14
Led é a iluminaçao atras da tela que é feita por diodos e nao por lampadas,mas toda led é lcd
e p quem perguntou qual é a melhor independente do valor ,compre lcd led
Comentário por Roberto — 12 de junho de 2010 @ 1:14
Muito bom o artigo^^
Comentário por Vivian — 16 de junho de 2010 @ 10:24
-Parabéns pelo artigo, que é de grande interesse para todos nós. Na verdade quase não dá tempo de possuir uma tecnologia, pois outra nos surpreende e nos conquista, deixando aquela, visivelmente para trás.
-Sei não… daqui a pouco vem holografias na sequência.
Comentário por Jalmar Sathler Junior — 17 de junho de 2010 @ 18:51
Concordo com o Jalmar, tudo hj em dia acontece numa velocidade avassaladora!
Comentário por Moises — 21 de junho de 2010 @ 11:09
gostei das inform
Comentário por adriana mendes — 21 de junho de 2010 @ 15:50
Uma pergunta ao técnico William Nunes:
Qual tv você levaria para casa se pudesse escolher, Plasma ou LED ?
Abs
Fred
Comentário por Fred — 21 de junho de 2010 @ 17:24
E agora ? 55″ lcd de 240 hz ou Led 55″ de 120 hz ??? Onde esta’ a melhor imagem em filmes, jogos e etc HD’s ?
Comentário por Orla — 21 de junho de 2010 @ 23:01
Bem completa a matéria, mas faltou falar um pouco das lcds com painel ips…
Comentário por DungA — 22 de junho de 2010 @ 10:25
Atenção quem está indeciso. Levei um ano pesquisando. Falei com os técnicos e engenheiros com quem trabalho em televisão. E me vali muito destes textos aqui. Mas a decisão veio com o depoimento de um jogador de games. Ele e outros afirmam que pra quem joga e sabe tudo de jogos em altíssima resolução e é muito exigente, não há nada como as últimas de plasma.
Se gasta energia, resolvi fácil. Uma 29 CRT pra o dia-a-dia e uma Plasma 52
pra DVDs, Jogos, programas em HD via NET e Blue Ray. E com um filme em blue ray aí não tem nada igual. É absurdamente real e full de verdade!
Estou feliz e satisfeito a um ano.
E a marca é Sansumg!
Comentário por Zeka Bailão — 22 de junho de 2010 @ 18:21